Google обжаловала в суде ЕС два решения Еврокомиссии. Одно касается доступа конкурирующих поисковых сервисов к данным Google Search, другое - возможностей сторонних ИИ-помощников в Android. Компания предупреждает о риске раскрытия чувствительных запросов и ослабления защиты устройства. Регулятор отвечает, что предусмотрел анонимизацию, ограничения на использование данных и проверки безопасности. Спор затрагивает европейские правила конкуренции, но не означает немедленной передачи всем разработчикам личной истории поиска каждого пользователя.
📌 Какие решения оспаривает Google
Еврокомиссия утвердила обязательные меры 16 июля 2026 года в рамках Digital Markets Act, или DMA. Google подала иски в Общий суд ЕС в конце сентября. По сообщению Reuters, компания оспаривает оба набора требований: обмен поисковыми данными и совместимость Android с конкурирующими ИИ-сервисами. Меры должны начать применяться в 2027 году, однако исход судебного спора пока неизвестен.
Важно различать два рынка. Поисковым системам нужны данные о запросах и взаимодействии с результатами, чтобы улучшать качество выдачи. Разработчикам ИИ-помощников на Android нужен доступ к функциям устройства, с которыми сейчас тесно работает собственный сервис Google. Это разные технические обязанности и разные возможные риски для пользователя.
🔎 Какие данные поиска могут получить конкуренты
Статья 6(11) DMA требует делиться с подходящими поисковыми сервисами анонимизированными поисковыми данными на справедливых условиях. Еврокомиссия объясняет, что масштаб Google даёт её поиску преимущество: огромный поток запросов помогает улучшать алгоритмы, а небольшим конкурентам трудно накопить сопоставимый объём наблюдений. Получателями могут быть и ИИ-чаты, если они действительно выполняют функцию поиска в интернете.
Это не разрешение свободно продавать профили пользователей. В опубликованных разъяснениях ЕС получателям запрещено применять данные для обучения универсальных ИИ-моделей, рекламного профилирования, улучшения сервисов, не связанных с поиском, или систематического копирования выдачи Google. Доступ ограничен кругом подходящих компаний; предусмотрены требования к защите информации и международной передаче данных.
Самая трудная часть - анонимизация. По отдельному запросу, особенно редкому и очень личному, иногда можно догадаться о человеке даже без имени. Google считает, что предусмотренной защиты недостаточно. Еврокомиссия утверждает, что разработала многоуровневый метод с участием экспертов по приватности и допускает пересмотр мер при появлении новых данных о рисках. Именно практическая эффективность этой защиты стала одним из предметов конфликта.
📱 Что хотят изменить в Android
Регулятор считает, что сторонние ИИ-помощники должны получать сопоставимый доступ к отдельным возможностям Android, которыми пользуется Gemini. В качестве примеров Еврокомиссия называет активацию голосом и действия в приложениях от имени пользователя. Идея в том, чтобы владелец телефона мог выбрать помощника, а его возможности не определялись исключительно принадлежностью к Google.
Google видит в расширении доступа потенциальную угрозу безопасности устройства и личных данных. Еврокомиссия заявляет, что меры предусматривают защиту целостности системы, разрешения пользователя и оценку рисков. Конкретный набор доступных функций будет зависеть от исполнения решения и исхода разбирательства. Сам факт иска не меняет настройки телефона автоматически.
⚖️ Чья позиция подтверждена сейчас
У Еврокомиссии есть правовое решение и опубликованные технические требования. У Google есть судебные претензии к их соразмерности и безопасности. Конкурент Google DuckDuckGo, напротив, публично поддержал европейский подход к анонимизации. Окончательный ответ на вопрос, достаточно ли предусмотренных ограничений, даст судебное разбирательство и практические проверки, а не заявления одной из сторон.
По данным Еврокомиссии, первоначальный вариант обмена данными от Alphabet исключал от 90 до 100% уникальных запросов. Регулятор счёл такой набор мало полезным для соперников. Это объясняет трудность компромисса: именно редкие запросы могут улучшать поиск, но среди них встречается особенно чувствительная информация.
❓ Коснётся ли решение Яндекса и пользователей в России
Решение принято по европейскому DMA и касается обязанностей Google на рынке ЕС. Оно не устанавливает новых правил для Яндекса и не означает автоматическую передачу российских пользовательских данных. Для жителей ЕС возможный результат спора - более широкий выбор поисковых сервисов и ИИ-помощников при проверке того, насколько эффективно защищены личные сведения. Пока действуют утверждённые меры и судебное оспаривание, а не окончательное решение суда.
